Бывший канцлер Германии Гельмут Коль признался в беседе с иранскими бизнесменами, что он согласен с высказываниями президента Ирана Махмуда Ахмадинеджада о том, что Холокост является «мифом», написала в понедельник, 6 марта, иранская газета «Jomhouri Islami».
Если верить иранскому проправительственному изданию, такие откровения из уст бывшего руководителя ФРГ прозвучали на званом обеде с иранскими предпринимателями в Германии. В частности, газета пишет, что Коль «целиком и полностью» согласился с высказываниями Ахмадинеджада о Холокосте.
«То, что Ахмадинеджад сказал о Холокосте вслух, лежит в глубине наших душ, — цитирует веб-сайт «Iran Focus» якобы произнесенные Колем на обеде слова. — На протяжении многих лет мы хотели сказать это, но нам не хватало смелости».
И вот теперь, если верить иранской газете, бывшему канцлеру смелости хватило.
Важно отметить, что проправительственная пресса в Иране систематически отстаивает позиции своего президента, а также широко освещает тему отрицания Холокоста. Однако в стране есть и те, кто не разделяет взглядов президента на мировую историю. Так, на прошлой неделе бывший президент Ирана Мохаммед Хатами назвал Холокост «исторической реальностью», чем задел самолюбие своего преемника. По мнению бывшего президента Ирана, «даже несмотря на неверное использование этой исторической реальности и огромное давление на палестинский народ», Холокост должен быть признан. Хатами, помимо прочего, убежден, что мусульмане не должны преследовать евреев. «Гонения на евреев, как и нацизм, – это западное явление, — заявил он. — На Востоке мы всегда жили бок о бок с ними. Нельзя забывать и о том, что мы исповедуем религию, которая учит, что смерть невинного человека — это смерть всего человечества».
С косвенной критикой политики Ахмадинеджада выступила и известная центристская иранская газета «Shargh»: «Еврейский вопрос никогда не был проблемой для Ирана или ислама, это была христианско-европейская проблема, — пишет газета. — Нам мало ядерного вопроса, защиты прав человека, свободных выборов и внутриполитической борьбы? Так зачем нам нужна еще одна головная боль?»
