Патриот Иерусалима Ольмерт пошел дальше. Благо, профсоюзный лидер и герой Ливанской войны Перец оказался рядом. Почему бы не назначить "умеренного" арабского гражданина из партии "Авода" на пост министра? Когда-то же это должно было произойти! Есть министр теперь. К счастью, не от Хамаса. Хотя если довести до абсурда идею справедливости, то надо было кандидата на эту первую роль выбрать именно от настоящих арабских партий, а не назначать какого-то сытого коллаборанта. Впрочем, в правительстве Израиля и в "кабинете безопасности" есть еще много портфелей. Возможно, что таким образом удастся трудоустроить и других выходцев из Газы. Им сейчас очень сложно, на фоне драк и перестрелок между собой…
А если серьезно, то эта кадровая ситуация и протесты со стороны национального лагеря требуют своего комментария. Израиль ведь не просто так строился как национальное государство. И Канада с Австралией не просто так пошли по пути мультикультурализма. Действительно, современное законодательство большинства стран с электоральной демократией, написанное под воздействием Всеобщей декларации прав человека, предусматривает равные гарантии политического участия для граждан тех или иных стран.
Однако стоит отделять опыт Западной Европы (об Америке потом скажем) от практики в других регионах мира. Сегодняшние условия засыпающей от собственной усталости Западной Европы позволяют без проблем реализовывать тезисы политической корректности. Никто, например, в Финляндии не ждет от шведской общины мятежа с применением оружия. Шведы уже давно не те, что раньше. Карл XII с его претензиями на континентальное господство им только снится. Финские политики шведского происхождения считают себя "финнами", и этим все сказано. Схожая ситуация и в других странах континента.
Но так было не всегда. Представить, допустим, в 1870 году, в разгар франко-немецких войн, пруссака в парижском истеблишменте или француза в берлинском, было просто невозможно. Хотя, отступления от пресловутой политкорректности случаются и сейчас. Недавно сенсационное заявление сделал премьер-министр Люксембурга Ж.-К. Юнкер. Раздраженный все-таки происшедшим вступлением в ЕС Румынии и Болгарии, он предложил разделить страны – члены Союза на 2 уровня. Мало того, что это предложение шовинистическое, так оно еще и противоречит идее ЕС как объединения с консенсусной формой управления. И ничего не произошло. Никто не стал упрекать Юнкера в шовинизме. Наоборот, многие согласились, что румыны и болгары еще не готовы к полноценному участию в руководящих структурах Союза.
США считаются бастионом демократии. Однако до 1965 года (!), когда был принят закон о гражданских правах, в южных штатах страны повсеместно допускались ограничения прав афроамериканцев. Ситуация там была на грани гражданской войны, и как это происходило, можно узнать хотя бы из известного фильма "Миссисипи в огне". Он основан на реальных событиях.
Тупое насаждение элементов западной демократии приводит лишь к профанации самой системы. Пример тому – парламентаризм в Центральной Африке. Каждое племя голосует за своих кандидатов, и выборы превращаются в фарс. А идея-то была хорошая. Просто государства этого региона оказались не готовы к многопартийной системе, поняв ее по-своему.
Израиль находится сейчас в другой исторической ситуации, не сопоставимой с тем, что происходит в Европе или Америке. Мирные договоры подписаны только с Египтом и Иорданией. При этом общественность этих двух стран настроена отнюдь не в пользу Израиля. Другие арабские режимы либо находятся в состоянии войны с Израилем, либо – в положении "холодного мира" и дипломатического непризнания. Есть еще Мавритания, но их посольство – это скорее казус.
Плюс режим в Рамалле, с которым вообще непонятно, что делать. Понятно только, что сами его породили, значит, как говорили классики русской литературы, и убивать надо самим. Арабы Израиля идентифицируют себя совсем не с Израилем. Растущий экстремизм палестинского режима только провоцирует их на еще большее отторжение от государства, в котором они живут.
И зачем тогда идти в правительство? Неужели чтобы, как это говорится, "взорвать его изнутри"?
Автора можно упрекнуть в том, что в той же Украине евреи входят в правительство, и один из них даже был и.о. премьера (потом ему, то есть Ефиму Звягильскому, все равно пришлось сбежать на время в Израиль, скрываясь от украинской Генеральной прокуратуры). Это правда. Но евреи в Украине не занимаются вооруженными восстаниями против властей, не требуют территориальной автономии и с присущим общинам диаспоры конформизмом стараются забыть русский и начать говорить по-украински. Арабы в Израиле и евреи в Украине или России – это, как говорят в Одессе, "две большие разницы".
