Моя работа не претендует на серьезное исследование, но для понимания нынешней ситуации на ближне-среднем Востоке необходимо вернуться в прошлое, а именно в восьмидесятые-девяностые годы. Рухнувший <совок> как-то не по-джентельменски оставил в гордом одиночестве на посту сверхдержавы Соединенные Штаты, и последние неплохо себя чувствовали в качестве гаранта права на различные виды свобод белого человека. Успешно или не очень осуществляли свою миссию США – уже не важно, но восьмидесятые – девяностые еще вспомнят как время, когда всем было хорошо. Но всему хорошему рано или поздно приходит конец, и адская машина, запущенная 11 сентября 2001 года, набирает обороты. Если четыре с половиной года назад дым над Манхеттеном выглядел как не укладывающаяся в голове нелепость, то сегодня мы уже морально выросли. Ирак, теракты в Испании, Лондоне, Москве, техногенные катастрофы и природные катаклизмы, бунты мусульманской бедноты в Париже закалили наше сознание, а слова <война> и <смерть> перебрались из фильмов и романов в повседневную жизнь. Едва начавшись, 2006-й календарный вынес на поверхность сразу несколько глобальных задач, от решения которых, и это можно сказать без всякого преувеличения, зависит наше с вами завтра. А именно: что мы будем есть, чем обогреваться, в какой стране жить, каким воздухом дышать: и т.д. Помимо не зависящих от человеческой воли обстоятельств, таких как цунами, землетрясения, эпидемии и техногенные катастрофы, хотя и они сыграли свою роль, на передовицах изданий выросло три информационных глыбины: вопрос энергетической безопасности развитых стран, ядерной безопасности планеты и культурной интеграции. При этом все три проблемы сплетены в тугой узел, распутывая который, быстро убеждаешься в том, что имеешь дело не с различными обстоятельствами, сведенными нелепой случайностью воедино, а с гранями одного громадного камня, лежащего в основе этих событий. В прессе эта тройка фигурирует под такими именами: газовый конфликт, иранский вопрос и карикатурный скандал. Если взаимозависимость двух последних сюжетов видна невооруженным глазом, то неожиданная экспансия Газпрома (изначально против Украины и Грузии, по сути – против всех), на первый взгляд, не имеет прямого отношения ни к атомной бомбе, ни к карикатурам, напечатанным, кстати, еще 31 сентября 2005 года. Но это только первое, обманчивое впечатление. Недаром многие аналитики прямо заявляют о том, что ключ к иранскому вопросу находится в руках России. Итак, хронология событий: 1. Россия перекрывает газовый кран на границе с Украиной. Ненадолго, но достаточно для того, чтобы качнуть стрелку манометра требовательного европотребителя. Пойдя на это, Кремль ударил как минимум дуплетом: луза под названием Украина показалась первой и главной мишенью, но это только на первый взгляд. На самом деле был дан сигнал всей континентальной Европе. <Вам не дует?> – ласково спросил Владимир Владимирович фрау Меркель по дороге из Шереметьево. Меркель намек поняла. Труба уже не только источник пополнения резервного фонда Федерации, труба – еще и источник пищи для размышлений европейского политика, небезразличного к температуре воздуха в квартире своего избирателя, особенно в зимний период. Благодаря этой трубе Россия сегодня добилась одной отсрочки, которая может стать судьбоносной. На прошлой неделе передачу т.н. <иранского досье> удалось отложить на месяц. Теперь можно перейти к пункту 2. 2. Я склонен видеть причину важности для России именно этого месяца в несовершенстве ее военно-промышленного комплекса. Не справилась медлительная машина со своевременным изготовлением новейших зенитно-ракетных систем, предназначенных для обороны воздушных границ крепости Аятолл, в срок. Пришлось дипломатию включать. Тот факт, что Иран серьезно относится к обеспечению собственной безопасности, неоспорим. Генерал Карло Джин, председатель итальянского Центра оборонных исследований, дает нам это понять своими следующими словами: "Вероятно, даже желая разрушить иранские ядерные объекты, Соединенные Штаты не смогли бы этого сделать. Они находятся настолько глубоко под землей, что в ходе воздушного рейда пришлось бы использовать новые атомные проникающие бомбы, модифицированные B86". Вкупе с месячной отсрочкой, выбитой россиянами и китайцами на Венском совещании, подземные атомные объекты становятся недосягаемыми для авиационных ударов. Тем временем переходим к пункту номер 3. 3. Кто-то очень своевременно качнул карикатурный вопрос. Пик антикарикатурной истерии пришелся именно на день заседания в Вене (на котором Россия выбила отсрочку для Ирана). Представляете, каково было российским дипломатам, не очень дружным с представителями силовых структур и армии, выбивать отсрочку для отечественного ВПК, когда каждый следующий выпуск новостей дополняется сюжетом об очередной уничтоженной скандинавской собственности в мусульманских странах? Собственно, когда я подметил это <совпадение>, мне стала интересна карикатурная тема и я начал разбираться, откуда у нее ноги растут. Оказалось, что <Союз датских мусульман>, первым отреагировавший на оскорбительную публикацию, сразу же, но потихоньку начал раскручивать вопрос. Однако не добившись в одиночку никаких успехов, решил прибегнуть к помощи международного сообщества. К делу были привлечены саудовские дипломаты, написавшие вялую ноту и получившие на нее столь же вялую отписку, в которой говорилось о свободе прессы и частном характере внезапно получившего мировую известность печатного органа. Казалось бы, и все. Но не тут-то было. В тот момент, когда взгляды озабоченной иранским вопросом прессы были прикованы к <неожиданной> победе ХАМАСа, их главные конкуренты по борьбе за власть из партии ФАТХ, ошарашенные случившимся фиаско, пообещали похищать всех без исключения граждан Дании, на свою голову оказавшихся в Палестине. Напомню, пообещали они это по прошествии почти четырех месяце после публикации и месяца после получения отписки саудовскими дипломатами. Неужели в разгар политической борьбы, на следующий день после проигранных выборов, <Бригадам мучеников Аль-Аксы> (боевому крылу ФАТХ) больше нечем было заняться? На еще недавно подконтрольных Израилю территориях большая разборка завязалась моментально. Так чьи интересы отстаивали мусульмане всего мира, громя датские посольства и разводя костры из плохо горящих флагов родины бессмертного Гамлета? Чтобы ответить на этот вопрос, для начала приведу три цитаты: <Потому что атомная бомба аятолл оправдывает американское военное присутствие в Персидском заливе по меньшей мере на ближайшие сто лет>, – говорит уже ранее цитированный в этой статье генерал Карло Джин, председатель итальянского Центра оборонных исследований. Вторая цитата: <У Ахмадинежада два преимущества перед Усамой бен Ладеном – он управляет государством и вскоре будет обладать ядерным оружием> – эти слова принадлежат Тому Доннелли, эксперту по стратегическим вопросам института American Enterprise в Вашингтоне. Третья цитата: <Россия отказывается от статуса младшего брата США и ассоциированного члена ЕС. У нее отныне только два союзника: нефть и газ>, – отмечает российский политолог Дмитрий Тренин. После всего вышесказанного можно увидеть следующую картину. США, заботящиеся о собственной энергетической безопасности и непоколебимости статуса державы №1, заинтересованы в эскалации напряженности в регионе (читай – ХАМАС в автономии, атомная бомба у аятоллы). Теоретически это дает им повод усилить свое военное присутствие в регионе. Россия (читай <Газпром>) заинтересована в том же, для нее это и рынок сбыта вооружений, и экспорт атомных технологий в Иран, и долгожданное возвращение на ведущие позиции в мировой политике, и устранение конкурента (Иран – второй в мире после <Газпрома> мировой добытчик природного газа). Иран, естественно, хочет получить бомбу, но не хочет зависеть от России в вопросах обогащения урана. Это же, при обострении внимания со стороны США, позволит стране шиитов перехватить знамя войны с неверными у суннитской <Аль-Каиды>. При этом, как следует из вышесказанного, конфликт интересов у основных игроков возникает только в вопросе: <Каким образом Иран получит бомбу?>. США и Ирану выгодно ее несанкционированное получение. У Вашингтона в этом случае появляется больший простор для маневра, а Тегеран получает дополнительные бонусы в борьбе за статус предводителя войны с неверными. Россиянам же, напротив, выгоднее контролировать этот процесс, и в таком русле весьма логично выглядит цель Москвы на переговорах с Тегераном – обогащение урана на ее территории. Из этого же несоответствия интересов рождается неожиданная поддержка Москвой проиранского движения <ХАМАС> и весьма осторожная позиция в этом вопросе Франции и Германии. Последние пытаются маневрировать между интересами США и внезапно показавшей зубы Россией. Подобные заигрывания с радикальными группировками уже не раз приводили к тому, что события вокруг них становились неконтролируемыми. Что это значит, известно всем! Получается, что карикатурный скандал сыграл на руку всем, кроме Европы и Израиля. Европа оказалась зажатой между либеральными ценностями и неприятием их критической массой мусульманского населения внутри и выяснила, что плотно сидит на трубе, протянувшейся из далеких сибирских недр. К сожалению, проблема Израиля куда серьезнее. Как это часто бывало, противостояние, которое навязывают друг другу сверхдержавы, для еврейского государства может закончиться очередной войной. ХАМАС уже под боком.
